|
  |
 Unterschiede Trocki-Reissverschluss |
gunku 
Mitglied
Dabei seit: 15.12.2011
Beiträge: 12
Level: 15 [?]
Erfahrungspunkte: 6.303
Nächster Level: 7.465
 |
|
| Unterschiede Trocki-Reissverschluss |
     |
Hallo,
gibt es eigentlich relevante Gründe die für /gegen Diagonalreißverschlüsse bei Trockis sprechen?
Für die horizontale Variante könnte die geringere Belastung sprechen, da dort nichts aufliegt. Aber macht es einen Unterschied in der Haltbarkeit?
Ich habe vor kurzem mal etwas gelesen mit "Luft fangen" bei den horizontalen, kanns aber kaum glauben.
Im Moment habe ich einen Neoprentrocki mit Rückenreissverschluss, welcher demnächst ausgetauscht werden soll. Ich habe mich schon weitgehend auf einen Seaskin Tri orientiert, da sehr groß und dort die Maßanfertigung bezahlbar bleibt. Weiteres für mich wichtiges Argument sind die lieferbaren Silikonmanschetten.
Gibts für den Anzug Erfahrungen ?
Danke schon mal,
Gunter
|
|
22.02.2012 18:13 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch gunku am 22.02.2012 um 18:13 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
keen-dreams
Mitglied
Dabei seit: 27.08.2010
Beiträge: 99
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 98.994
Nächster Level: 100.000
|
|
Mit HorizontalRV meinst du sowas wie von Kallweit ?
Könnte mir bei diesr Art von Reissverschluss vorstellen, dass es schwieriger ist eine gute Passform zu erreichen.
Seaskin hab ich bis jetzt von Freunden nur gute Resonanz bekommen - Allerdings liest man quer über britische Foren geteilte Meinungen im Bezug auf Kundenservice und letztendliche Passform.
Denke aber für den Preis ist es einen Versuch wert.
Stand jetzt neulich auch vor der Entscheidung - hab mich aber dann doch an Otter gewandt und einen sehr guten MTM Preis für einen Travelskin von John Womack Snr. bekommen, kannste dir ja auch nochmal ansehen.
Grüße
Richard
|
|
|
22.02.2012 18:25 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch keen-dreams am 22.02.2012 um 18:25 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
bazi
Mitglied
Dabei seit: 14.06.2011
Beiträge: 7
Level: 14 [?]
Erfahrungspunkte: 4.967
Nächster Level: 5.517
|
|
Hi wie du schon gesagt hast, ist nicht war, dass diagonale RV irgend welche Luft einschließen. Habe gerade meinen RV gewechselt (1m) lang, der hat 12 Jahre gehalten, das Einzige was ein diagonaler RV für einen Nachteil hat ist: dass er unten evtl. geknickt werden könnte, musst halt aufpassen.
Vorteil: so ein Anzug kann man alleine an und aus ziehen.
für mich überwiegen die Vorteile.
cu uwe
|
|
|
23.02.2012 06:05 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch bazi am 23.02.2012 um 06:05 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
mrbredon
Mitglied
Dabei seit: 04.08.2009
Beiträge: 191
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 265.091
Nächster Level: 300.073
|
|
Ich glaube das Luft fangen bezog sich auf den horizontalen Front-Reissverschluß.
Könnte ich mir durchaus vorstellen, da dort das Material ja mehrfach übereinander liegt.
Ich selbst tauche einen Rückenreissverschluß, kenne aber Taucher mit den o.g. anderen Varianten.
Mit der Version ala Kallweit braucht man anscheinend mehr Blei.
Beim diagonalen Reissverschluß konnte ich noch keine Probleme bezüglich Haltbarkeit hören. Normalerweise ist da ja auch noch ein Schutz drüber.
Axel
|
|
|
23.02.2012 07:27 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch mrbredon am 23.02.2012 um 07:27 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
gunku
Mitglied
Dabei seit: 15.12.2011
Beiträge: 12
Level: 15 [?]
Erfahrungspunkte: 6.303
Nächster Level: 7.465
|
|
Das Luft einschließen bezog sich auf horizontale Reissverschlüsse. Konkret ging es dort um ein Kallweit-Modell. Da dort ja wirklich "einiges übereinander gelegt" wird, kann ich mir da nicht wirklich eine Meinung bilden.
Mit Bekannten habe ich schon mal drüber philosophiert welche Variante günstiger ist. Da kam eben in Spiel, das der horizontale durchs Jacket mehr belastet werden könnte.
Gunter
|
|
|
23.02.2012 11:52 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch gunku am 23.02.2012 um 11:52 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
TrockenTaucher
Mitglied
Dabei seit: 05.08.2011
Beiträge: 13
Level: 16 [?]
Erfahrungspunkte: 8.542
Nächster Level: 10.000
|
|
Hallo Gunter,
ich selbst tauche einen Seaskin Trilaminat mit passendem Unterzieher und finde das Preis-Leistung-Verhältnis mehr als stimmig.
Die Silikonmanschetten sind ebenfalls zu empfehlen, allerdings gibt es jedoch zum ovalen System noch keine Trockenhandschuhe.
Was zu beachten ist:
-Der Anzug hat keinen richtigen Teleskop-Torso sondern nur hinten etwas mehr Material, was das Anziehen ein klein wenig schwieriger macht.
-Die Taschen sind okay, aber es gibt bessere
Abgesehen davon bin ich sehr zufrieden, keine Lecks und die Beweglichkeit ist auch bestens.
Wenn du noch mehr Fragen zum Anzug hast kannst du dich ja melden.
Gruß
|
|
|
26.02.2012 10:54 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch TrockenTaucher am 26.02.2012 um 10:54 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
|
Views heute: 7.716 | Views gestern: 11.723 | Views gesamt: 67.740.785
Impressum
|
