Monsta 
Schla-Wiener & Agent
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 2.685
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.374.373
Nächster Level: 6.058.010
 |
|
Hallo zusammen,
für meine nun O2 reinen Flaschen möchte ich mir einen Personal Filter zulegen. Nun gibt es bei diesen Dingern Preisunterschiede von 85,-EUR bis 250,-EUR, die sich für mich nicht erschliessen. Standzeiten der Patronen sind nahezu identisch und auch der Durchfluss/Minute vergleichbar. Kann sich das jemand von Euch erklären wo da die Unterschiede liegen ? Gibt es nochwas worauf man achten sollte (zum Beispiel welcher Name draufsteht 
)
MONSTI
|
|
24.02.2006 11:17 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Monsta am 24.02.2006 um 11:17 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
*alex*
* saint and sinner *
Dabei seit: 16.03.2005
Beiträge: 3.092
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.193.455
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Hab einige Personal-Filter von No-Name über Händler-Produkte bis zu den MaVoTec Edelteilen ausprobiert und bin an Lezteren hängengebleieben ( unter tatkräftiger Mithilfe von Mike ).
Ich würde Dir widersprechen, wenn Du sagst, dass Durchfluss und Standzeiten identisch sein sollen. Zumindest beim Durchfluss und der Beständigkeit gibt´s Unterschiede - aber lass Dir das mal von ´nem Fachmann erklären ( Mike ??? )
Nur soviel:
Der eine Filterfreund benutzt die kleinen, preiswerteren und füllt diese mittels Schraubstock/Werkzeug und Eigenpatronen, der andere bevorzugt die einfachere ( und eventuell sichere Variante ) mit grösserverarbeiteten, handverschraubbaren Filtern samt gekauften, vorgefüllten Patronen.
Ob´s nun so´ne Ersparniss ist selber zu füllen, mag jeder für sich entscheiden, auf längere Sicht wird´s bestimmt günstiger. Auf keinem Fall sollte man aus Kostengründen die Standzeiten der Patronen bzw. die Durchflussmenge überschreiten - das ist bestimmt das falsche Ende beim Sparen.
Gruß Alex 
__________________
So jung und schon so verdorben - Svea loves Gavin
|
|
|
24.02.2006 11:38 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch *alex* am 24.02.2006 um 11:38 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Monsta
Schla-Wiener & Agent
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 2.685
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.374.373
Nächster Level: 6.058.010
|
|
| Zitat: |
Original von alex.diver
Ich würde Dir widersprechen, wenn Du sagst, dass Durchfluss und Standzeiten identisch sein sollen. Zumindest beim Durchfluss und der Beständigkeit gibt´s Unterschiede - aber lass Dir das mal von ´nem Fachmann erklären ( Mike ??? ) |
Mag ja sein, aber in den technischen Beschreibungen sagen fast alle das Gleiche. MaVoTec sagt mir (noch) nichts. Hast Du da einen Link?
MONSTi
|
|
|
24.02.2006 12:23 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Monsta am 24.02.2006 um 12:23 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Mike
* norsk dykker *
Dabei seit: 04.05.2005
Beiträge: 2.231
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.359.533
Nächster Level: 5.107.448
|
|
 Hier!
Ähhm, ich deute deine Fragezeichen mal so, dass ich meine Meinung von mir geben soll.
Also, ich persönlich benutze den Komptec (MaVoTec) Filter. Ich finde es gut, einfach nur Patronen zu wechseln anstatt selber zu füllen.
Ist von der Logistik auf Reisen auch einfacher. Ein oder zwei Patronen sind einfacher verstaut als ein Kanister.
Filterstandzeit bei 100 l/min 10 Stunden; Druck 200 (oder 300 bar)
Und preislich liegt er halt im Mittelfeld.
Und diverse Kunden sind damit auch zufrieden. 
@Alex
jm2p
__________________
MfG
Dr. Jekyll & Mr. Mike
 & Nordisch by nature
Everything should be made as simple as possible, but no simpler Albert Einstein
|
|
|
24.02.2006 12:24 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Mike am 24.02.2006 um 12:24 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Monsta am 24.02.2006 um 12:31 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Mike
* norsk dykker *
Dabei seit: 04.05.2005
Beiträge: 2.231
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.359.533
Nächster Level: 5.107.448
|
|
Hai Monsti,
Ersteren der gezeigten Filter habe ich schon in einem mmmh sagen wir mal kaltverformten Zustand gesehen.
Über den Zweiten kann ich nichts sagen, aber der scheint mir doch etwas hochpreisig zu sein.
Guckst du hier: MaVoTec (Komptec) Filter
Mit persönlichenganzbesondersgefiltertenGrüßennachWien
P.S. Ich brauche noch deine Kopfgröße
__________________
MfG
Dr. Jekyll & Mr. Mike
&Nordisch by nature
Everything should be made as simple as possible, but no simpler Albert Einstein
|
|
|
24.02.2006 12:42 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Mike am 24.02.2006 um 12:42 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
ElTorro
DG-Gründungsmitglied
Dabei seit: 16.03.2005
Beiträge: 1.064
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.131.342
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Mal ganz naiv gefragt. Was genau ist eigentlich der Vorteil eines Personal Filters? 
Und was für ein Filtermaterial ist in der Patrone? Was filtert der Filter was nicht schon der Filter des Kompressor filtert?
zu Alex rübergeschielt 
die Frage ist ernst gemeint
__________________
Stirbt der Hai stirbt das Meer 
|
|
|
24.02.2006 12:48 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch ElTorro am 24.02.2006 um 12:48 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Monsta
Schla-Wiener & Agent
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 2.685
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.374.373
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Na ja, wenn alle Filter des Kompressors 100% arbeiten würden, dann brauchst Du in der Tat keinen Personalfilter. Da aber je nach Urlaubsland und Standzeit der Filter eben doch das eine oder andere Öl und Wassertröpfchen drinne ist, die gerade in sauerstoffreinen (Nitroxflaschen) Probleme machen können hat man eben diese Filter.
Drinnen ist wohl Silica Gel und/oder Aktivkohle. Ist also nicht wirklich was neues im Vergleich zum Kompressor. Nur DU weisst eben wie alt DEIN Filter ist. Ist quasi der Hosenträger zum Gürtel.
MONSTI
|
|
|
24.02.2006 12:59 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Monsta am 24.02.2006 um 12:59 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Mariiie
Foren-Meteorologin
Dabei seit: 20.04.2005
Beiträge: 1.844
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.628.171
Nächster Level: 4.297.834
|
|
Hallo Monsta,
abhängig davon, mit welchen Kompressoren Du füllst, würde ich die Finger von dem Billigteil lassen und lieber gleich einen ordentlichen Filter kaufen. Der Billige ist auf eine Durchflußgeschwindigkeit von ca. 160 Liter pro Minute ausgelegt. Das ist fast nix. Wir haben ihn uns mit gutem Vorsatz zugelegt. Unser Vereinskompressor macht aber 450 l/min. Damit habe ich mir dann bei den ersten Versuchen mangels besseren Wissens (vermutlich durch einen Druckstoß) gleich ordentlich Kohlestaub in die Flaschen gefeuert. Super! Daraufhin mußte ich sie wieder cleanen lassen.
Der teure Filter hat den Vorteil, dass er ein Rückstoßventil hat. Das bedeutet also, wenn Du Sauerstoff/Helium vorfüllen willst (was ich mal vermute, dass Du das zumindest langfristig vor hast) auf der sicheren Seite bist, was das versehentliche Rückströmen des vorgefüllten Gases in den Kompressor verhindert.
Ich habe festgestellt, dass auch hier der Hinweis, nicht an der falschen Stelle zu sparen, zählt.
Aber auch hier: vielleicht findet sich noch jemand zu einer Aussage bereit, der selber Füllerfahrung hat. Ich greife für gemischte Gase nach wie vor auf den "Tankwart meines Vertrauens" zurück.
__________________
 --- Every cloud has a silver lining. ---
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mariiie: 24.02.2006 13:09.
|
|
|
24.02.2006 13:08 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Mariiie am 24.02.2006 um 13:08 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Monsta
Schla-Wiener & Agent
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 2.685
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.374.373
Nächster Level: 6.058.010
|
|
@Mariiie: DAS sind mal Argumente! Stimmt dafür lohnt es sich dann schon ein paar Euronen mehr auszugeben und Kohle schmeckt einfach bescheiden!
Überzeugt!
MONSTI
|
|
|
24.02.2006 13:33 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Monsta am 24.02.2006 um 13:33 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Mike
* norsk dykker *
Dabei seit: 04.05.2005
Beiträge: 2.231
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.359.533
Nächster Level: 5.107.448
|
|
@Torrolino
Ich mache einen neuen Thread zum Thema Druckluft auf
__________________
MfG
Dr. Jekyll & Mr. Mike
&Nordisch by nature
Everything should be made as simple as possible, but no simpler Albert Einstein
|
|
|
24.02.2006 13:41 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Mike am 24.02.2006 um 13:41 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
*alex*
* saint and sinner *
Dabei seit: 16.03.2005
Beiträge: 3.092
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.193.455
Nächster Level: 7.172.237
|
|
@torrolino: Beim EANx nüsch uffjepasst?? 
Sollte jetzt alles erklärt worden sein! Oder?
Gruß Alex
__________________
So jung und schon so verdorben - Svea loves Gavin
|
|
|
24.02.2006 14:36 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch *alex* am 24.02.2006 um 14:36 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
ElTorro
DG-Gründungsmitglied
Dabei seit: 16.03.2005
Beiträge: 1.064
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.131.342
Nächster Level: 2.530.022
|
|
@ Alex
EANx? Aufgepaßt? Was ist das?
Ich füll normalerweise immer nur dort wo ich weiß, daß die Luft ok ist und die Filter regelmäßig gewechselt werden 
__________________
Stirbt der Hai stirbt das Meer
|
|
|
24.02.2006 14:52 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch ElTorro am 24.02.2006 um 14:52 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
rainman
Mitglied
Dabei seit: 09.08.2005
Beiträge: 109
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 202.362
Nächster Level: 242.754
|
|
auch ich finde dass mann nicht am personal filter sparen sollte. insbesondere da heute mehr und mehr speicher für schnellfüllungen eingesetzt werden sind hohe luftliterleistungen der PF wirklich sinnvoll um nicht sofort einen durchschlag zu erleben. *hust*
wieterer vorteil des pf ist, dass man mit sauerstoff cleanen flaschen nicht mit den "verdreckten" füllschläuchen "irgendwelcher" füllanlagen sich die ventile versiffelt... schaut euch die mal etwas genaueer an.... 
.
das selbst füllen der patronen ist kein prob. nur das silikatgel ist i.a. nach einem jahr hinüber und sollte dann nicht mehr eingesetzt werden. aber wenn sich 2 - 3 leute zusammen tun. ist das sehr einfach 1/2 silikatgel 1/2 aktivkohle, bisschen stampfen und gut.
was man beim betreiben beachten sollte ist dass man den pf beim füllen oberhalb von ca 100 bar betreibt, da er erst darüber seine volle wirkung entfaltet.
das mit dem thread über die luft find ich ne gute idee... bin gespannt ..
gruss
micha
__________________
... 
.... notorischer bleigurtverächter
|
|
|
24.02.2006 21:09 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch rainman am 24.02.2006 um 21:09 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
rainman
Mitglied
Dabei seit: 09.08.2005
Beiträge: 109
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 202.362
Nächster Level: 242.754
|
|
ach, vergass - hab übrigens auch nen komptec filter ... hoch zufrieden, ein bissel gross aber dafür fast ohne werkzeug nachzufüllen ...man braucht nur ne seegerringzange ... ;-)
__________________
...
.... notorischer bleigurtverächter
|
|
|
24.02.2006 22:55 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch rainman am 24.02.2006 um 22:55 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Mike
* norsk dykker *
Dabei seit: 04.05.2005
Beiträge: 2.231
Level: 45 [?]
Erfahrungspunkte: 4.359.533
Nächster Level: 5.107.448
|
|
Moin,
wie gesagt, es geht mir nicht darum, ob das Füllen schwierig ist oder nicht. Ich finde es halt logistisch einfacher die versiegelten Fertigpatronen mitzunehmen.
Aber die Füllung ist ja auch nicht unmittelbares Thema dieses Threads
__________________
MfG
Dr. Jekyll & Mr. Mike
&Nordisch by nature
Everything should be made as simple as possible, but no simpler Albert Einstein
|
|
|
25.02.2006 08:40 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Mike am 25.02.2006 um 08:40 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Neander
Mitglied
Dabei seit: 27.04.2005
Beiträge: 429
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 841.086
Nächster Level: 1.000.000
|
|
|
|
23.05.2006 23:50 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Neander am 23.05.2006 um 23:50 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
rainman
Mitglied
Dabei seit: 09.08.2005
Beiträge: 109
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 202.362
Nächster Level: 242.754
|
|
schau mal da, der ist baugleich
http://www.advanced-dive-technology.com/
preis um die 90,-€
filter ist o.k. 600 l hast du schnell zusammen (aufdrehen der ventile ;-) insbesondere beim füllen aus speichern.
da ist es dann gut wenn eine entsprechende literleistung vorhanden ist. der filter selbst ist angenehm klein
gruß
rainman
__________________
...
.... notorischer bleigurtverächter
|
|
|
24.05.2006 06:44 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch rainman am 24.05.2006 um 06:44 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
Monsta
Schla-Wiener & Agent
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 2.685
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.374.373
Nächster Level: 6.058.010
|
|
Aber 600l/Min erscheint mir für die Filter, die ich gesehen habe schon ein wenig heftig. So um die 200 l/Min war keine Seltenheit, aber dann gleich die dreifache Leistung? Kommt mir komisch vor - obwohl rainman natürlich Recht hat, dass die 600 l/Min schnell anliegen können, wenn so eine Speicherbank mal "Gas gibt"
Aber vielleicht ist das auch das Modell von Mariiie, das nach einem guten Druckstoss eh´ seinen Inhalt in die Flasche entleert und dann die 600 l/Min locker durchlässt 
MONSTI
|
|
|
24.05.2006 10:00 |
|
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch Monsta am 24.05.2006 um 10:00 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Die Betreiber und die Moderatoren von DivingGroup.de und DivingGroup.at distanzieren sich hiermit ausdrücklich von dem durch bubblemaker27 am 24.05.2006 um 15:29 verfassten Beitrag.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
  |
Views heute: 3.818 | Views gestern: 7.315 | Views gesamt: 47.626.721
Impressum
|
