Beiträge von Monsta

Hi Biber,

die meisten Router fungieren aufgrund ihrer Router Tatigkeit als Hardware Firewall. Klar sollte der Port freigegeben sein!

MONSTI

Habe noch nie Probleme beim rausziehen gehabt und gedrückt hats auch noch nicht.

Ich weis ja nicht was dein Dealer unter "penibel" versteht, aber wenn ihm das falten - zugegeben man sollte sich ein wenig Mühe geben - zu viel Arbeit ist, dann sollte er mit tauchen aufhören. Bei mir dauert es keine 30sec und die Boje ist weg.

MONSTI

Also ist der jetzt simulierte TG nur auf 30m? Sehe ich das richtig?

Nochmal JPlan befragt:

Depth Time RT
30-------27----27
12-------1------29
9---------2------31
6---------3------34
3---------6------40
0---------0------40

Alles auf Luft in Salzwasser und mit einer Abstiegsrate von 15m/Min und Aufstieg 10m/Min.
Und natürlich mit Bühlmann statt RGBM.

Ich würde meinen "merkwürdig".

MONSTI

Hi Biber und Hoffi,

eigentlich sollte das Rechenmodell auch so einen "Sturz" richtig rechnen. Aber um der Sache auf die Schliche zu kommen wäre es schon interessant, wenn Du mal mindestens 3 Minuten bis 50m einplanst.

Ich habe eben schnell mal mit JPlan (mod.Bühlmann) nachsimuliert. Bei 7Minuten auf 50m habe ich 4 Minuten Deko, wobei das ja schon mächtig fix ist. Auf 50m runter und nach 7m RT schon wieder auf 12m hoch und dann bei 0m eine RT von 14Minuten. Brrrrrr.... da würde ich als Computer auch den Kopf schütteln

Lieben Gruss
MONSTI

Zitat

Original von TSR_1995
@ Monsta
ich lese in der Eingangsmail von Biber nichts von einem Urlaubstaucher. ???
Aber egal, auch als Urlaubstaucher braucht man keine drehbaren Abgänge für das Rückengerät. Wenn der Regler einmal konfiguriert ist, sind die Richtungen der jeweiligen Schlauche fix. Da muss nichts drehbar sein.

Hi Thorsten, okay es war pure Mutmaßung, aber um in Deutsche Seen zu springen stellt sich für mich eben auch nicht die Frage mit nur einer ersten Stufe. War wohl "innere Eingebung" in der Hoffnung Biber will damit nicht in einen See hüpfen. Geschrieben hat er das nicht.

Die drehbarkeit ist sicher später an den Stages hilfreich (meine DST will ich da nicht mehr missen), aber können auch beim "Ottonormaltaucher" recht hilfreich sein. Sicher ist das eine mögliche Fehlerquelle, wenn auch eine sehr selten vorkommende. Ich habe bislang nur einmal so einen kaputten ORing gesehen und der Regler wurde intensiv über 5 Jahre ohne Service getaucht.

Zitat

Original von Elke
Mit dem Apex XTX 100 macht er auf gar keinen Fall etwas falsch.
Ich selbst habe mich auf Grund nicht wirklich guter Beratung über mehrere Automaten gekauft und tauche jetzt 2 x XTX 100 und muß sagen hervorragend. Entscheiden muß er letztlich selbst.

Sicher nicht, er gibt aber IMHO mehr Geld aus als nötig, oder gab es bei Dir einen echten Grund den 100er zu nehmen statt dem 50er?

Lieben Gruss
MONSTA - with´da 50th oldschool staitsch

@Tampon: Fini vergessen. Macht nochmal 60-80 EUR!

Thorsten: Es ging aber gerade um ein "Urlaubstauchset" und nicht um ein DIR Doppelgerätetaugliches Gespann. Aus den o.g. Gründen macht im Monoflaschenbereich die DST im Vergleich zur DS4 durchaus Sinn.

Biber: Kauf Dir in jedem Fall - und das wird das Budget sicher nicht sprengen - zwei gleiche(wertige) Automaten. Also keine Mercedes/Golf Kombination. Da ich aber auch zur (A)TX50 Fraktion zähle: Nimm Dir zwei 50er mit DST und gut is.

Gut getaucht grüsst MONSTI

Also Blurtrünstige Bilder mit Killerimage findet man in den Rittershen Vorträgen genausowenig wie bei denen vom Sharkproject. Da werden sicher andere Wege gegangen.

Ich glaube auch, dass es nicht wirklich unsicher ist mit einem grossen Weissen zu tauchen. Allerdings möchte ich nicht derjenige sein, der herausfindet, dass der Hai einen schlechten Tag hatte. Also maximal mit Käfig, dann allerdings kommt beim Chummin´ wieder Blut zum Einsatz.

Gruss Monsti

Zitat

Original von nskdrs
the beast ( was steht der trottel da im wasser rum? )

http://www.youtube.com/watch?s…ode=related&v=VOQzHvgn39E

Der Trottel ist Erich Ritter und hat zu genau diesem Unfall einen sehr interessanten Vortrag gemacht. Auch warum es zu dem Unfall gekommen ist. Mit diesem Hintergrund würde sich der TV Hinweis von Chrissi sicher lohnen (würde mich wundern, wenn der Fall nicht auch vorkommt)

MONSTI

Zitat

Original von sunshineblub
jedenfalls trainiere ich seit dem Kieser-Training. denke dass es aber egal is was für ein studio.

Hi Anke, genau das glaube bzw. habe die eigene Erfahrung gemacht, dass dem nicht so ist. Wir hatten hier ein Billigstudio in dem für 25 EUR/Monat trainiert werden konnte. Die Leute hatten echt gar keine Ahnung und konnten so fehlerhafte Übungen nicht erkennen und korrigieren. Ich kenne mindestens zwei Beispiele die nachher mehr Schmerzen hatten als vorher!
Ob es nun Kieser sein muss, die sich da ja sehr spezialisiert haben, wichtig ist nur, dass die Trainer auch Ahnung von ihrem Job haben und nicht gelangweilte Informatikstudenten sind.

MONSTI

Ja hatte ich auch mal, bei mir hatte es zwei Gründe:

1.) Falsches Tragen - Das Jacket mit Flasche "lässig" über eine Schulter hängend getragen. Und das gleiche auch mit D12 gemacht. Rückenmäßiger Overkill Mache ich nie mehr.

2.) Degenerierte Rückenmuskulatur - Habe ich mit Massage wieder locker bekommen und dann in einem GUTEN Fitnesstudio mit Personal, das Ahnung hat wieder sukzessive aufgebaut.

Letzteres hat bei mir echt Wunder gewirkt - nicht nur beim tauchen!

Alex: Du hast auch mal Football gespielt Wie lustig! Nicht dass wir schon mal gegeneinander gespielt haben!

MONSTI

Hallo zurück zum Thema!

Hier geht es um Trockentauchanzüge und nicht um Händler die sich hier offen oder versteckt tummeln. Um die kümmern wir uns gerade! Also es darf in Sachen Trocki weitergehen!

Bitte die Diskussion um irgendwelche Händler per PN oder in einem anderen Forum behandeln. DANKE!
Persönliche Taucherfahrungen im professionellen Bereich bitte bei Bedarf in einem eigenen Thread behandeln.

Nicht zu dem Thema gehörende Einträge wurden und werden deshalb hier gelöscht!

MONSTI

Zitat

Original von nskdrs
Giibts hier schon den obligatorischen VU Thread?

Bestimmt, aber vielleicht neue Argumente pro/contra, weil viele Neue Gesichter an/im Bo(a)rd.

Zitat

Meinungen?

Sach ich doch, macht ´ne Dicke Hose beim ins Wasser tragen, hat sich für mich bei D7 schon nicht bewährt.
Ist übrigens lustig zu sehen, wenn Leute, die diese Konfiguration zum ersten Mal tauchen das Gerät ablegen (oder lässig werfen) und ihnen dabei einfällt, dass sie es gerade auf die Ventile werfen. Da gibt es schon mal kurzzeitig ziemlich bleiche Gesichter.

Aber wie gesagt, ich will da niemandem was einreden, für mich ist es nix!

MONSTI

Hi Klaus,

Du sprichst mir aus der Seele bezgl. des "Wegwerfartikels", auch wenn es sicher nicht immer die Regel ist, gerade im Offshore Bereich werden die Anzüge echt lange getaucht (wenn man dagegen eine Woche als kurz betrachtet). Aber da ist es eben mit den Kontaminationen auch nicht ganz so wild wie an Land.

Was Upside down angeht möchte ich mal behaupten, auch wenn ich hier sicher genug eigene Argumente hätte, dass die Mehrzahl der Höhlenexplorationsteams diese Konfiguration tauchen würde, wenn es sich denn aus irgendwelchen Gründen bewährt hätte.

Mir scheint hier eher langsam eine "DIR or INDI" Diskussion mitzuschwingen. Auch wenn das noch keiner in die Tasten gedrückt hat. Insofern halte ich die Lampe auch nach vorne und komme trotzdem noch in der Engstelle an meine Ventile - ausser mein Bauch kommt an dieser Engstelle auch nicht vorbei dann habe ich aber ein anderes Problem.

Lasst uns bei den Anzügen bleiben - die Ventildiskussion ist hier eher offtopic.

Mir ist ehrlich gesagt völlig egal, welche GSG38 auch welchen Anzug toll findet oder welche Kriege schon in Trockies gewonnen wurden wurden, sondern ich habe mich bislang nur auf eigene Erfahrungen und Erfahrungen von Leuten auf deren Meinung ich vertraute verlassen. Ich habe sicher Anzüge von den verschiedensten Herstellern getaucht. Überzeugt haben mich von Herstellerseite immer nur zwei! DUI und dieser Polnische Hersteller "Eques" (ich hoffe ich habe das richtig geschrieben). Letztere aber auch nur als Kompromislösung.

Ich lasse gerne andere Meinungen gelten, aber überzeugt hat mich bislang noch keiner.

Meine Frau hat das gleiche Schicksal wie viele Frauen. Sie taucht wenig aber nicht ungern in kaltem Wasser, hat aber aufgrund ihrer Körpergröße nie einen passenden Trockie gefunden. Jetzt habe ich ihr leichtsinnigerweise mal einen TLS350 zum tauchen gegeben. Jetzt habe ICH das Problem so einen kaufen zu müssen.

Gruss MONSTI

Hallo Maren,

ich habe zwischen Weihnachten und Neujahr mit jemandem zusammengesessen, der ihn a) gut kennt und b) eine ähnliche Geschichte erzählt hat. Die Planungen sind wohl aber schon älter, nur jetzt nach dem Rekord werden sie wohl angegangen.

Ich sehe die Sache - auch wenn ich ja eigentlich gar nicht mitreden kann - ziemlich skeptisch. Aber warten wir mal ab.

Gruss MONSTI

Zitat

Original von redtech austria
In unserem Fall eben Alarmabteilung der Polizei, sowie das Jagdkommando des Militärs. Und das nicht nur in Ö sondern auch im Benachbarten Ausland sowie Übersse.

Aber redtech, genau diese Gruppe tauchen doch nicht Sport, selten Wrack und schon gar nicht zum Spass. Die Anforderungen, gerade wenn ich an Bewegungsfreiheit denke, sind doch da völlig andere als bei einem Sporttauchen (auch wenn er technisch unterwegs ist). Ich durfte gerade erst am Wochenende wieder eine "Upsidedown" Konfiguration einer "Spezialeinheit" bewundern. Hat sicher alles seine Berechtigung - aber nichts mit dem -nennen wir es mal- Freizeittauchen zu tun.
Ich gehöre auch zur Fraktion der Rückenzipptaucher und hatte noch nie Probleme damit. Aber es ist sicher so, dass man die Arme schon etwas mehr anstrengt. Nur drehe ich ja auch nicht permanent beim Tauchen an den Ventilen. Aber "smoother" gehts eben doch mit dem Frontzip. Ich mag aber eben meinen "Rüzi".

Die Argumentation, dass die meisten Produkte aus dem Militärischen Berich kommen verstehe ich nicht. Klar sind Produkte und Geräte übernommen worden, aber doch zu ganz anderen Zwecken, die zivilen Nutzungen sind doch in der Regel "Abfallprodukte" der milit. Nutzung. Mit GPS kann ich Raketen ins Ziel steuern und Wracks finden. Wo ist da der ursächliche Zusammenhang? Ich habe doch auch eine Teflonpfanne für meine Spiegeleier und verhalte mich nicht wie ein Astronaut

MONSTI

So blöd es klingt: Schick das Bild mit Deiner "Leidensgeschichte" direkt an EE. Es würde mich sehr wundern, wenn Dir nicht gaaaanz schnell geholfen wird.

Ist sicher mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber ich bin mir fast sicher, dass Du verblüfft sein wirst wie schnell es geht!

MONSTI

Egal ob Original oder Fälschung - wie sehen bei Euch, wenn vorhanden, die Erfahrungen mit den Straps für "normale" Flossen aus. Ich meine also nicht die Vollgummiteile, die wohl von den Meisten hier getaucht werden, sondern die "Scubapro´s Cressi´s und Maresse" dieser Welt.

Mir hat man mal gesagt, dass die Halterungen die Kunststoffnoppen an der Flosse recht schnell abscheren, was einen Totalausfall der Flosse zur Folge hat (es sei denn man hätte Bohrer, Schauben und Unterlegscheiben in der Jackettasche). Ich habe so ein Teil mal gesehen und hätte kein Vertrauen dazu.

MONSTI - Der mit der Klammer taucht!

Zitat

Original von Mariiie
.... und wundert sich, was da
Merkwürdiges auf dem Veluxfenster liegt...

Duke etwa? Lasst ihr den nachts draussen?

Zitat

Original von Alex.Hellwag
Faktor 2 ??? Identischer oder besserer Nachbau?
Wer soll denn sowas machen...?

Bei Lampen SALVO zum Beispiel, auch wenn hier völlig off topic, die neue Serie ist wirklich der Hammer. Aber keine Angst ich will hier niemanden was einreden, bleib bei deinen Leisten!

Monsti