Sehe das wie Glummi, macht wenig Unterschied ob nun die 2008er Version oder die 2004er - es geht um Grundlagen.
Allerdings ist es schon ziemlich anstrengend zwei Amerikanern so lange auf der Couch beim Kaffeetrinken zuzusehen 
Lieben Gruss
M:DNSTI
Beiträge von Monsta
-
-
Ami Kaffee ??? Wir haben in einem Diner in Florida mal Tee bestellt, weil uns nach dem tauchen irgendwie kalt war!
Warmer Tee war völlig unbekannt - Die haben uns dann einen Peach IceTea aufgekocht! :wirr:
Geschmacklich brauche ich sicher nichts mehr zu schreiben.Ja, auch das passiert beim Florida betauchen!
Lieben Gruss
Martin -
Hallo solendotter (was für ein Name! :D)
ich sehe Du hast gefunden was ich meinte, Prima! ich denke hier wirst Du geholfen.
Lieben Gruß aus Wien und ich halte den Kaffee warm!
M:DNSTI -
Hallo Diver2004,
ich denke ich spreche hier einigen aus dem Herzen, wenn ich Dich bitten würde vielleicht etwas langsamer zu tippen
Es braucht schon eine Menge an Konzentration Deinen Beitrag zu lesen, Danke!Ich könnte mir vorstellen, dass Du tatsächlich die geschilderten Probleme mit dem zweiten Abgang bekommst, sofern Du lange Flaschen tauchst. Bei der kurzen M12 kann ich mir das nicht vorstellen.
Mit meinen Erfahrungen würde ich in jedem Fall zur Zeit ein Donut Wing einem Hufeisen vorziehen, da der "Auftrieb am Hintern" mir persönlich eine bessere Wasserlage bringt. Bei den Donuts ist die Anzahl der Hersteller (noch) ziemlich limitiert. Bei den Hufeisen konnte ich zwischen den von Dir genannten Herstellern Halcyon und DIR-Zone keinen nennenswerten Unterschied feststellen. Auch die DUX finde ich da ähnlich. Gerade aber bei Blasen gilt - wer billig kauft kauft zweimal!
Was die Größe angeht halte ich die 23l für vorsichtig gesagt schon grenzwertig nach oben. Ich denke nicht, dass Du die Wracks, die man in Kroatien mit Monoflaschen betaucht, nicht auch mit weniger Auftrieb handeln kannst. Das Wing ist ja kein "Lift nach oben" sondern soll Dich neutral tarieren. Ich würde mir - auch wenn Du kein Interesse am DIR System hast - mal den Begriff "Balanced Rig" näher ansehen. Ich könnte mir vorstellen, das es in dieser Hinsicht bei Dir noch was zu verbessern gilt, das sich u.U. sogar positiv auf andere Dinge wie Luftverbrauch auswirken könnte.
Lieben Gruss
MONSTI -
Zitat
Original von Diver2004
Was ist denn besser eine umlaufende Blase oder so wie es beim Monowing von Dir Zone ist???
Bist Du denn schon mal ein Wing von denen Probe getaucht? Wenn ja, welches?
Vor allem mit welchen Flaschengrößen willst Du es tauchen - jetzt und evtl. später.Es macht einfach einen riesigen Unterschied, ob Du heute eine M10 tauchst und morgen überlegst auf eine D12 umzusteigen.
Du stellst Fragen, die man schwer mit den paar Fragmenten, die man über dich weis beantworten kann. Das Du ein Backplate tauchst bietet ja kaum Informationen an sich. Welche Blase bei welcher Flaschengröße? Das wäre doch mal interessant. Und was gefällt Dir an der jetzigen Konfiguration nicht, das Du darüber nachdenkst umzusteigen?!?
Gruss MONSTI
-
-
Wie wäre es mal mit der Funktion "Suchen" nach dem Begriff "Eclipse"? :wirr:
Gelbe Karte gezogen!
BTW: Ein Vorstellungsbeitrag zur eigenen Person kann zur Erlangung von Geheimtips nie schaden!
MONSTI
-
Mike: Bitte Untertitel
-
ulrich: Klar ist man hinterher immer schlauer
Und das genau war ja auch der Grundgedanke dieses Beitrages, vielleicht das eine oder andere Auge in dem Zusammenhang zu öffnen bzw. Blicke zu weiten!
In Zeitschriften mit mir gerade nicht geläufigen Namen heisst diese Rubrik "Aus Fehlern lernen...". Nichts anderes war hier bezweckt.Das mit der O2 Gabe - auch wenn man nicht von einer DCS ausging - war die Tatsache, dass man ja wusste, dass sich i.d.R. die Symptome unter O2 bessern, genau das wollte man austesten, um sich in der Situation selbst zu bestätigen "ist keine DCS!". Es gab ja auch eine Reihe anderer Möglichkeiten, die es hätten sein können. Insofern, da überhaupt keine Besserung, ist man zunächst nicht von einer DCS ausgegangen, woraus auch der fehlende sofortige Anruf resultiert.
Das es den Typ "unverdiente DCS" (Danke für den Begriff, den hatte ich bei meinem Ursprungsposting gesucht) gibt wussten wir natürlich auch. Es war vermutlich eher ein "es kann nicht sein - was nicht sein darf!".
Es beruhigt mich aber so zwischen den Zeilen zu lesen, dass es hier und da "beim ersten Mal" einen Mechanismus gab, der in Gang gekommen ist, der einen persönlich sensibilisiert hat - und letztlich ist das der wichtige Punkt.
Bzgl. DAN war immer Kontakt (ich würde sogar meinen täglich) zwischen der Kammer und DAN. Jedenfalls stand das in dem abschliessenden Bericht, den wohl auch DAN bekommen hat.
Lieben Gruss
MONSTI -
Hi Michael,
ich denke schon, dass einigen hier das SASY Programm von PADI bekannt ist (wir brauchen ja nicht um den heißen Brei zu reden). Aber wo ist Dein Problem? Die Betonung liegt ja auf Oberfläche und das Kind bekommt Auftriebskörper mit denen es bei einem normalen Kind nicht möglich ist abzutauchen. Auch sind das keine Doppel12 Geräte - wozu auch an der Oberfläche.
Ehrlich gesagt kann ich Deine Kritik nicht ganz nachvollziehen?!?!
Die DAN Studien beziehen sich - wie Du schon richtig geschrieben hast - auf das Tauchen. Das wiederrum hat nichts mit SASY zu tun. Und Tauchen ab 5 Jahren bietet nicht mal PADI an
Lieben Gruss
Monsti -
ulrich: genau das war ja in dem von mir geschilderten Fall der Fall:
- Tauchprofil hat primär keinen Anlass gegeben
- Keine Zwischfälle beim TG (hochschiessen, ausgelassener Dekostop)
- keine "typischen" Anzeichen wie Gelenkschmerzen, Hautjucken oder Lähmungen
- keine Besserung auf O2 Gabe -
Auch wenn es mir nicht leicht fällt aus dem Posting eine Frage zu generieren, ich will es mal mit Antworten versuchen
ZitatOriginal von Alex.Hellwag
Wenn komisch u./o. nicht regelkonform, dann TU?
Zumindest bis zum Beweis des Gegenteils! Natürlich nicht bei Verletzungsmustern, die selbst den Verdacht ausschliessen (z.B. Beinbruch)!ZitatOriginal von Alex.HellwagDann versichert und volle Kostenübernahme?
Genau das war ja ein Grund warum DAN mit dem Travel Assist angefangen hat. Wie willst Du jemandem erklären, der mit TU Verdacht in Richtung Behandlung mit z.B. einem Heli aufbricht, dass nur gezahlt wird, wenn es auch tatsächlich ein TU ist. Deshalb sind (zumindest bei DAN) auch die sonstigen Erkrankungen mitversichert. In jedem Fall aber DAN vorher anrufen, dann sind die Massnahmen auch von denen veranlasst und koordiniert und dann gibt es auch keine Diskussionen.ZitatOriginal von Alex.HellwagBei Beweiss des Gegenteils nicht? Demnach Badeunfall?
Wie du willst. Ggf. auch Hitzschlag, tatsächliche Seekrankheit, etc. Das wird Dir ggf. dann der behandelnde und untersuchende Arzt ja hoffentlich verraten. -
Und auch das sind nur die Grenzen der "allgemeinen Versicherung" bei DAN. Das bedeutet nicht automatisch, dass TG darunter nicht versichert sind. DAN möchte nur von diesen Tauchgängen informiert werden und entscheidet dann im Einzelfall, ob z.B. eine entsprechende Notfalllogistik für derartige Tauchgänge und mögliche Unfälle existieren.
So zumindest die Aussage auf der Boot, bei denen ich das Ganze einmal hinterfragt habe - übrigens wurde auch AquaMed mit Fragen gequält!
MONSTI
-
Hier geht es um den Thuner See - für Dinge, die ihr untereinander austauschen wollt oder müsst gibt es die PN Funktion! Danke!
jogi: Da ja scheinbar großes allgemeines Interesse an den Sichtweiten besteht - könntest Du die uns nicht allen zugänglich machen?
Danke!
-
Habe ich doch oben schon geschrieben, dass es hierzu andere Freds gibt
Die Bedingungen haben sich meines Wissens tatsächlich nicht geändert! -
Mela: Das ist ja fast der "KillBill"-Style, den ich gemeint habe - und wenn die 199,-EUR darunter der Preis sind, dass ist das nicht einmal teuer. Für einen Halbtrockenen wäre es sogar ein echter Schnapp.
M:DNSTI
-
Marco: Sehe ich genauso. Beim gesamten Sportbereich ist es aus meiner Sicht völlig unkritisch wo man versichert ist.
Bei mir war z.B. das Höhlentauchen ein Grund von der PADI Berufsversicherung zu DAN zu wechseln - das sind dann aber sehr individuelle Gründe, die man dann persönlich entscheiden muss.Wichtig ist nur, dass man sich z.B. die versicherten Leistungen von diesen Kurzzeitversicherungen im Urlaub genau ansieht. Ich wusste das z.B. nicht, das es diese Einschränkungen auf die erste Behandlung in der Kammer mitunter gibt. Wenn ich mir nun die Kosten ansehe, die in dem geschilderten Fall produziert wurden - da kann man sich recht lange eine Versicherung für leisten.....
MONSTI
-
...ich kann mich an eine Diskussion mit einem AquaMed Mitarbeiter auf der Boot erinnern, in dem Lufttauchgänge auf 66m als "grob fahrlässig" und somit nicht versichert seien.
Es gibt aber zumindest einen mir bekannten RSTC und CMAS Verband, der diese Tauchgänge in der Ausbildung hat!Ich wollte da im Zweifel nicht diskutieren müssen.
Die Diskussion geht aber am bezweckten Ziel vorbei - wichtig ist, dass zügig gehandelt wird, auch wenn es erst nicht nach nem Unfall aussieht!
Lieben Gruss MONSTI
-
Zitat
Original von Marco
Technisches Tauchen ist bei DAN mit folgenden Eckdaten versichert :
Max. 130 m
max pO2 1,4
max pN 3,95
Kleine Anmerkung - dies bezieht sich ausdrücklich auf Tauchgänge mit Sauerstoff Helium Gemisch! Ohne jetzt eine Glaubensdiskussion lostreten zu wollen - es gibt in der Taucherwelt auch Technische Tauchgänge ohne Helium! Aber das wird dann wieder Haarspalterei!Lufttauchgänge sind bei DAN ohne Tiefenbegrenzung oder max. pO2/pN2 versichert! Klingt komisch ist aber so! Meines Wissens nach ist das z.B. bei AquaMed nicht so. Auch wenn ich nicht generell gegen AM sprechen will - es gibt nach meiner Erfahrung viele gute Gründe für DAN. Aber hierfür gibt es ja schon einen eigenen Thread!
Das wichtigste Statement ist eben: Ist was komisch bzw. nicht regelkonform danach ist es ein Tauchunfall bis zum Beweis des Gegenteils! Das haben wir auch lernen müssen!
M:DNSTI
-
Wieder mal die Frage: Original oder Übersetzung? Ist die deutsche Version lesbar, oder doch das englische Original zu bevorzugen?
Gruss MONSTI
