Beiträge von Monsta

Aquarius Rex in 1050 Wien

[Blockierte Grafik: http://www.aquariusrex.at/img/divers.jpg]

Der Tauchshop in der Schönbrunner Strasse ist mir zunächst gar nicht aufgefallen, bin ich doch zig mal an dem Schaufenster in dem Wings und Backplates hängen vorbeigefahren ohne zu merken was da so schlummert.

Neben supernetter und kompetenter Beratung von Arno, Anita oder Gernot gibt es Tauchsportausrüstung aller gängigen Hersteller für den Anfängerbedarf bis hin zum Tekkie. Gerade auch die Ausbildung im technischen Bereich ist eines der Spezialgebiete von Aquarius Rex, ohne dabei die OWD Ausbildung (und den damit verbundenen Nachwuchs) zu vernachlässigen. Ausbildung nach PADI, TDI und PSAI, Service für alle gängigen Fabrikate und immer zu einem netten Plausch aufgelegt. Die Leihausrüstung kann sich sehen lassen - leider - so ist meine Frau nach langer Trockentauchabstinenz wieder auf den Geschmack gekommen nachdem sie sich einen DUI TLS 350 bei Aquarius Rex ausgeliehen hatte. Jetzt will sie einen Eigenen, grrrrrr.....

Fast hätte ich´s vergessen: Mittwochs ist Clubabend. Im "Porthole", der eigenen Bar direkt gegenüber vom Shop, treffen sich alte Hasen und blutige Anfänger bei einem netten Schnack, Kaltgetränken und Erdnüssen

Und nun noch die "technischen Daten"
Aquarius Rex
Schönbrunner Straße 68
1050 Wien
Tel.: 01 / 54 54 501
www.aquariusrex.at

Öffnungszeiten:
Mo 14:00 bis 19:00 Uhr
Di 14:00 bis 19:00 Uhr
Mi 14:00 bis 21:00 Uhr inkl. Clubabend
Do 10:00 bis 19:00 Uhr
Fr 10:00 bis 19:00 Uhr
Sa 10:00 bis 14:00 Uhr

Für mich inzwischen mein "Stammshop".

Greetz MONSTI

Nich viel aber ein bissel was: http://submerged.co.uk/clan%20stuart.php

Na ja, ich habe einem Guide in SSH damals auch nicht geglaubt, als er erzählte es gäbe zur Zeit Tigerhaie an dem Tauchplatz. Haie in Ägypten... und dann noch Tigerhaie....Klaaaaaaar!

Er war gute 5m lang und wir haben uns fast in die Hose gemacht!

ich habe dann noch einen Anschiss kassiert, weil ich das Ding nicht fotogrfiert habe...

MONSTI

Zitat

Original von rob
Und die Flaschen, die im Studio rumstanden (die Alu O2 Pulle war sogar mit MOD gelabelt und das Doppelpack sah auch huebsch aus) waren amtlich. Ich wuerd sagen: Es sollten mehr promovierte Physiker Fernsehsendungen machen

Na ob der Physiker da was zu konnte oder der von mir schon erwähnte Tom mal im Lager gekramt hat... Sah mir eher nach BtS Equipment aus als das private Rig vom 5 Minuten Luftanhalter

MONSTI

Zitat

Original von alex.diver
Nur noch 2 Sachen, dann haben wir´s wahrscheinlich...

Hoffentlich

Zitat

Original von alex.diver
Einen Zusammenhang zwischen sportlich/trainiert und der Einwirkung von Sauerstoff ist nicht aufgezeigt worden

Gleichwohl sollte er doch existieren. Oder wie würden sich die militärischen pO2´s über 2 bis hin zu 3 erklären lassen. Nur "Glück gehabt" alleine würde ich hier nicht gelten lassen wollen. Vielleicht war´s aber auch militärischer Sauerstoff (Mike was kostet der denn...)

MONSTI

Mike: MIT hätte ich vielleicht überlebt (wo ist eigentlich das tomatenwerfende Smiley )

Und auch schon mit dem Simulator auf www.quarks.de abgetaucht! Bin noch nicht einmal lebend aus 40m wieder hochgekommen

...und man konnte sogar ein "Tom Karch" im Abspann erspähen! Gab also vermutlich Support und guten Rat im Hintergund.

Lotuz: Also der lagebericht von Bekannten ist genauso. Passagen sind diesem auch angelehnt Insofern bin ich mir sehr sicher, dass es passieren wird.

In Sachen Leo/Zebra muss ich mich natürlich geschlagen geben. Ich hatte mich nur gefreut, dass es eine Sorte mehr gibt, aber bei genauem hinlesen stimmt es natürlich. Schei** Kataloge

Die Walhaigarantie - auch wenn ich bei dem Veranstalter nicht eingecheckt habe - bezog sich auf das "im Wasser sein mit", also nicht ausdrücklich tauchen. Da sind die aber ohnehin nicht so scharf drauf, dass das beim tauchen passiert, um die Tiere zu schützen!

greetz Monsti

He he he, Ich sehe es kommt eine neue Sektion auf die Homepage

In der Analox Kiste ist ein Analox9100-4235TC drinnen. Das ist aber sicher wie immer bei den Amikisten ein Ablenkungsmanöver vom wahren Hersteller. Siehe: "Welch Allyn HID Birnen und Halcyon"

Interessant ist vor allem, dass auf den Seiten auf denen die Geräte verkauft werden nur O2 Sensoren mitverkauft werden, aber nie He Sensoren. Ein Schelm ist wer böses dabei denkt!

MONSTI

Zitat

Original von bubblekönig
das war ja nicht böse gemeint !

Habe ich auch nicht so verstanden

Zitat

Original von alex.diver
Da sehe ich die medizinisch/physiologischen Gründe der zellbelastenden Effekte eines hohen ppO2 eher als Hauptgrund, denn irgendwelche kostenneutralen Überlegungen.

Klar, aber worin liegt denn der Grund dafür? Doch sicher nicht, weil sich die Forschung hier so immens weiterbewegt hat. Das Thema Ox-Tox ist ja so neu nun auch wieder nicht. Die Problematik liegt IMHO vielmehr an der nun notwendig gewordenen Allgemeingültigkeit der Lehraussagen.
Was früher für sportliche und gut trainierte Minderheiten galt muss ja nicht zwangsläufig für Papi, Mami und die erwachsene Tochter beim Tektauchen gelten. Das das technische Tauchen immer mehr "Sportcharakter" bekommt muss sich doch irgendwo abbilden (oje, die nächste Teildiskussion, die sich abzuspalten droht ). Mir würde zumindest kein Bericht oder Studie einfallen, die etwas grundsätzlich anderes gesagt hätte. Wenn sich der Mensch verändern würde, dann dürften so extreme Fälle wie die von Bubblekönig geschildert ja auch nicht mehr passieren können.

Im Bezug auf Variablen und Fehler können wir uns sicher auf "Abweichungen" einigen. "Zu niedrig" oder "zu hoch" ist ja auch immer relativ und somit falsch, variabel oder abweichend

MONSTI

So, gerade aus dem Reisebüro zurück. Ein gutes Bündel Euronen leichter und voller Vorfreude auf was da Ende Februar kommen möge:

Tauchen in Mozambique

Nachdem Grossfische immer einen Bogen um mich gemacht haben betrat ich das Reisebüro einer Bekannten Taucherin und hatte eigentlich nur eins im Sinn: Endlich mal dahin, wo es so viele große Fische gibt, das auch ich mal die Chance habe mehr als nur Einen zu Gesicht zu bekommen.

Insgeheim dachte ich dabei an die Malediven. Aber gute Beratung ist manchmal eben alles. Und so kamen wir über Kenia dann schliesslich nach Mozambique.

Aber was wusste ich schon über das Land - fast nichts! Mozambique zu bereisen klingt nach Abenteuer. Weiße Sandstrände, Palmenwälder und ein ganzjährig angenehmes Klima scheinen das Land zu einer Traumdestination zu machen. Begrenzt wird das Land von Südafrika, Simbabwe, Malawi und Tansania, die 2700 km lange Küste am Indischen Ozean mit Korallenriffen und tropischen Inseln beherbergt ein Paradies für Taucher.

Die lange Küste der Provinz Inhambane ist, was den Tourismus angeht, die wohl entwickeltste Gegend in Mozambique, trotzdem sind die Beach Resorts nur während der Südafrikanischen Ferien ausgebucht, ansonsten hat man nach Aussagen der Einheimischen die weiten Strände nahezu für sich alleine. Für Taucher machen Mantas und Walhaie jeden Tauchgang zu einem Erlebnis. Ich habe sogar einen Veranstalter gefunden, der eine 500 EUR Zurückgarantie geben wollte, wenn man während seines Aufenthaltes keinen Walhai sieht. Das nenne ich mal Überzeugung und Walhai-Sicherheit.

Nur wenige Minuten mit dem Boot liegt vor der Inhambanischen Küste das weltberühmte Manta Reef entfernt. Hier hat man (fast) die Garantie auf Walhaie und Manta Rochen, die das ganze Jahr über die dortigen Putzerstationen besuchen. Doch auch andere Großfische wie Leopardenhaie, Zebrahaie und diverse Riffhaie sind hier angeblich keine Seltenheit. Und auf die Begleitung von Teufelsrochen und Schildkröten bin ich schon einmal gespannt.
Doch auch für den Makrobereich gibt die Korallenwelt wie z.B. am Green Tree Reef beeindruckendes her, Papierfische, Nacktschnecken und fingernagelgroße Anglerfische lassen das Taucherherz höher schlagen. Von Juni bis September lassen sich hier sogar viele Buckelwale sehen.

Na neidisch geworden? Ich bin Ende Februar bis Anfang März 2007 dort. Ein eigener Bericht ist dann schon einmal sicher.

Greetz MONSTA

@König der Blasen: Die Jungs, die mit 2,0 und 3,0 rechnen haben sicher auch einen leicht anderen Fitnessgrad als wir alle zusammen - wage ich zumindest mal zu vermuten. :prosecco:

Und nur weil auf diesem patriotischem Wege u.a auch Tauchtabellen entstanden sind muss es ja noch lange nicht gesund sein.

Das Problem ist ja auch, dass wenn die Probleme mit dem O2 erstmal da sind bzw. anfangen, dann wirds eh´ relativ eng. Insofern wäre ich auch nicht fürchterlich scharf auf Ohrenklingeln

Einen tolerierbaren working pO2 auf 1,2 zu senken macht alleinig schon deshalb Sinn, weil man es sich bei der GUE Ausbildung schlichtweg "leisten" kann. Wenn Tauchtiefen >30m nicht mehr ohne TMX gemacht werden, dann kann ich doch auch meine Safety Limits ziemlich hoch ansetzen ohne Probleme zu bekommen.
Gut, vielleicht sollte man klären was vorher da war: Das Limit oder das Gas, bevor man sich hier weit aus dem Fenster lehnt [nicht gleich hauen].

MONSTI

Schön, wenn ich Dich so langfristig mit meinem EAN76 erheitern konnte. Es gibt halt noch kleine Dinge mit denen ich Freude bereiten kann.

Daneben habe ich auf Mikes Frage geantwortet, wie genau ein Messgerät sein muß. Und ein Meßgerät muss eben so genau sein, dass unter Berücksichtigung bestimmter Fehler (beim mischen, messen, etc.) unter keinen Umständen im Gemisch ein kritischer Wert zustande kommt.
Auch wenn es Dir im Augenblick schwerfällt, da wirst Du mir doch sicher zustimmen.

Jetzt habe ich genau zwei Möglichkeiten: Entweder ich korrigiere meinen persönlich zu tolerierenden pO2 - was ja ständig passiert (erst war es mal 1,6 dann 1,4 und nun 1,2). Und/oder ich erhöhe die Mess- und Füllgenauigkeit. Letzteres ist ja aufgrund der vielen im Feld befindlichen Gerätschaften schwierig. Also bleibt der "einfachere" und sicher auch bessere Weg die Lehrmeinung zu ändern. Das kann man nämlich ziemlich kostenneutral durchziehen.

Und dann schliesst sich IMHO wieder der Kreis zur erforderlichen Messgenauigkeit.
Und um mit Mariiies Worten zu sprechen: Ein bischen toxisch gibt es nicht!

:huhu:

Kurze deutsche Zusammenfassung der englischsprachigen Pressemeldung:
Rückrufaktion beim Halcyon Explorer 40 Wing.

Bei den nach Juli 2005 ausgelieferten Halcyon Explorer 40 Wings mit einer der u.a. Seriennummern kann es beim Überdruckablassventil zu Leckagen kommen. Halcyon selbst schätzt es gemäß der unten angefügten offiziellen Stellungnahme als äußerst unwahrscheinlich ein, dass an diesen Wings jemals Probleme auftreten werden - möchte dennoch diese Wings aufgrund der eigenen hohen Qualitätsansprüche an seine Produkte freiwillig zurückrufen.

Zur Regulierung bitte mit dem eigenen Halcyon Händler Kontakt aufnehmen bzw. sich an den lokal zuständigen Importeur wenden. Alle Händler und Importeure wurden von Halcyon informiert.

Zitat

Halcyon Voluntary Recall of Select Explorer 40 BC’s
(Serial Numbers Listed Below)
31 August 2006

Halcyon Manufacturing has identified a very small number of Halcyon Explorer-40 BC’s sold after July 2005 that could develop problems over time. In these few units it is possible that the over pressure valve (OPV) could delaminate, causing the BC to leak. It is unlikely that most of these units will experience any problems; yet, given its rigorous desire to produce only the finest quality equipment, Halcyon would like to ensure this problem does not affect the safety or convenience of our customers. This problem was identified during regular quality control evaluations in which a lamination machine (RF welder) showed slight inconsistency during production. The machine has been replaced and the few BC’s affected have been identified by quality control. Halcyon is seeking to minimize any inconvenience to our customers. To this end, all Halcyon distributors have been notified and are prepared to assist any affected customers. If you have an affected BC (see serial numbers below) please return the unit to any Halcyon dealer; you may also contact your local distributor for replacement. If you have any questions or prefer to work directly with Halcyon please contact Halcyon tech services via the contact information listed below.

Halcyon Contact Information:
1-800-HALCYON (800-425-2966) x307
techservices@halcyon.net

EXPLORER 40 Serial Numbers

255015005 255015091 355147031 355147058
255015008 255015092 355147033 355147059
255015015 255015099 355147035 355147061
255015016 355147001 355147036 355147062
255015025 355147003 355147037 355147064
255015031 355147006 355147038 355147065
255015035 355147010 355147040 355147068
255015053 355147011 355147043 355147070
255015054 355147013 355147045 355147072
255015057 355147014 355147046 355147073
255015061 355147016 355147047 355147074
255015062 355147017 355147049 355147075
255015063 355147018 355147050 555603031
255015067 355147019 355147051 555603034
255015068 355147020 355147052 555603039
255015073 355147022 355147053 555603062
255015075 355147023 355147054 555603070
255015081 355147026 355147055 C44679024
255015083 355147028 355147056
255015085 355147030 355147057

Alles anzeigen

He he he, und so manche Bratpfanne hätte auch an der Unterseite der Apollo Kapsel enden können Wissenschaft ist schon manchmal merkwürdig.

Die "erforderliche Genauigkeit" einer Messung ist ja immer von den evtl. Konsequenzen der Ungenauigkeit abhängig. "Ungefähr" 150 Schritte auf die Klippe zu kann schon "ganz schön ungenau" sein, wenn der Abstand zur Kante nur 149 Schritte beträgt.

Das die He Genauigkeit im Zweifel nicht derartig relevant ist wie die O2 Genauigkeit haben wir ja schon erschöpfend erörtert.
Jetzt ist die Frage, wie genau muss ich den pO2 treffen, bevor es für MICH kritisch wird. Dieser Wert wird sich sicher nicht oder kaum 100% bestimmen lassen. Wenn ich mich an meinen ersten Nitrokurs erinnere, dann war ein working pO2 von 1,6 die Ausgangsbasis. Jetzt ist 1,2 das Mass aller Dinge. Bei einem EAN36 sind das satte 11m in der MOD. Wo liegt also die Wahrheit?

Wir alle haben im OWD schon gelernt, dass ein Tauchen in den Grenzen der Tabelle vermieden werden soll. Genau das haben wir aber schon getan, als wir uns unseren ersten Tauchcomputer gekauft haben.

"Safety is our main concern" - ist nichts anderes, als eine Strategie immer konservativer zu werden und das auch in der Ausbildung umzusetzen. Natürlich ist es auch eine Frage, wieviel ich meinem Körper zumuten will oder kann (pers.Fitnessgrad). Und wenn ich dann noch die Tagesform ins Rennen werfe, dann ist mit der "Messerei" sowieso Essig.

Insofern: So genau wie möglich aber nur so genau wie nötig. Und ein Messfehler von max. 1% bei der elektronischen Messung entspricht dabei eben nicht mehr als den "Peanuts", wenn man die anderen Faktoren in die Waagschale wirft.

Gruss MONSTI

bubblekönig: Na klar, der Fehler kommt nicht vom Messgerät alleine. letztlich ist aber in Deiner Schaltung ja auch nicht mehr drin als in einem "kommerziellen" Kasten. Insofern würde ich das "hochwertig" gar nicht auf einen Typ beziehen.

Greetz MONSTI

Zitat

Original von bubblemaker27
Bei 300 Bar reicht mir das nicht mehr. Die Abweichungen sind da klar auserhalb meiner Toleranzgrenze.

Au ja, gleich eine Diskussion um die allgemeine Gasgleichung anhängen :teufel: He he he! [scherzmode off]

@A.: Zumindest schrieb Mike vorhin noch er würde überlegen. Das alles innerhalb von max. 1 Stunde bis zur Verkündung der Bestellung. Das nenne ich schon schnell.

Und nur weil ein Manometer digital ist, ist es nicht genau! Das eine hat leider nichts mit dem anderen zu tun!

MONSTI

Mike: Na das nenne ich mal eine schnelle Entscheidung Jetzt wäre für Bubblemaler sicher noch interessant welches Gerät der Postbote ins Haus bringt und was die Entscheidung für dieses bzw. gegen andere Geräte beeinflusst hat.

Als Unbeteiligter kann man also wohl das Fazit ziehen, dass O2 Analyse in keinster Weise mit der He Analyse an wertigkeit mithalten kann, was ja auch logisch ist. Ergo steht für viele der tatsächliche Aufwand (ggf.Kosten) des selbst messens in keinem Kosten/Nutzen Verhältnis. Ergo das Geld wird lieber für volle Pullen ausgegeben als für Messtechnik. Ob man das nun für sich selbst unterschreiben kann bleibt dahingestellt und kann eh nur jeder selbst nach einem Blick aufs Konto selbst entscheiden.

MONSTI

Okay, das sind natürlich "kräftige" Argumente. Und im Augenblick wird die Marine an dieser Stelle sicher häufiger mal "nachsehen" - könnte ich mir zumindest so vorstellen

Was ich nicht verstehe ist das Interesse der Marine? Die Polen wollen das Wrack nicht selbst haben, die Deutschen auch nicht, die Russen vermutlich schon gar nicht - wen oder was schützen die mit diesen Aktionen? Ein Kriegsgrab ja wohl auch nicht!

Oder ist das einfach nur "Machtdemonstration"?

MONSTI