Beiträge von nskdrs

Zitat

Original von Monsta
und man spricht wenig drüber sondern taucht mehr!

Na jetzt haben wir dann die Kuh auf dem Eis in alle Richtungen bewegt.

In diesem Sinne fällt mir auch nicht allzuviel mehr dazu ein, Martin, denk mal kurz an die Leute die das hier lesen und NICHT posten, sich aber Ihren Teil denken.

Das Thema Dienstleistungen ist nun mal sehr rutschig und unscharf und nicht so griffig wie eine detailverlorene Hardware-Diskussion um DST vs. DS4 an der Stage.

Dann fällt mir nur noch dazu ein nochmal in prägnanter Kürze gegen die von mir verstandene Quintessenz Deiner Anmerkungen zu oponieren:

Betrachte ich Deine obigen Aussagen so versuchst Du unterm Strich aus meiner Sicht wortreich verwunden zu erklären dass für GUE-training der Aufwand zu hoch ist und es was anderes auch tut.

Ich weiss nicht was Du meinst denn seit IMHO 2004 wurden GUE-Cave-intro kurse in Frankreich angeboten,
Tom Karch hat da vieles angeschoben, Chris Maillot, Danny Riordan und auch Jarrod Jablonski haben Kurse gegeben.
Die waren alle bis unters Dach ausgebucht, es ist nun auch nicht schwer rauszufinden wie Kontakt aufzunehemen ist in der Sache.

Das nackte Aufrechnen der Summe X bis zum Goldcaverstatus bei GUE taugt nicht im entferntesten als Evaluations- und Entscheidungshilfe...

Meine Formel:

Wenn schon nachrechnen dann mal bitte einen Fundi + Cave1 gegen einen Fullcave bei XXXX gegenrechnen.
Da kommen sehr ähnliche Summen raus.

Ich bleibe dabei:

Cave 2 ist Kür, ein vollständiger Höhlentaucher kann auch schon mit Cave 1 durchaus enstehen,
der Fundi und Cave1 haben ein Menge von dem was es dazu braucht,
natürlich ist hernach Eigeninitiative und Selbstbewusstsein gefragt...

...ausserdem ist es in Ordnung wenn das von offizieller GUE-Meinung abweicht

Gruss,
Hoffi

Zitat

Original von OMD
Hallo!
Anke war die Erste die es bemerkte.
Der Fragensteller wollte etwas tolles für die taucherische Zukunft ( wie auch immer die auch aussehen wird ).

Fehlt ein bisschen standardisierter Klartext?

1. Standardgeblubber:

Computer sind vollkommen unnötig. Bis auf einen Vyper, Bottomtimer, einen Aladin Tec oder irgendwas anderes.

2. Standardgeblubber:

Ich halte Computer für einlullend gefährlich, z.B. beim Non-Limit-Tauchen, wenn die Leute sich auf Biegen und Brechen vier- bis sechsmal am Tag versenken, dann eine subklinische DCS als normal empfinden,
und der Computer ist auch zufrieden.

Schwer rekonstrurierbares Gewebe geht wohl dabei verloren.
Siehe Studien des Germonpre-teams zu Hirnschäden unter Sporttauchern.

3. Standardgeblubber:

Kenne im sog. Techtauchen Leute, deren teure Rechner funktionieren anscheinend zuvorderst als Lernbarriere,
deren Wissen über Deko klingt schnell rezitiert und scheint am Lehrbuch klebengeblieben.
Können artig Sätze rezitieren wie:
"Ja, Deko ist was individuelles, da muss man sich rantasten"
Drehn sich um und lassen mit sklavischem Blick auf die Zahlenspiele Ihres Liverechners betauchen.

....

Den Opensource-rechner finde ich für Computerjunkies interessant,
der ist nicht eingeführt und erprobt, da wird IMHO das Einschalten des Kopfes durch den Projektcharakter doch schon tatsächlich und nicht nur als Lehrhülse nachgefragt,
OLED-disiplay ist sicher auch ganz nett...

Die Fragestellung könnte besser lauten:

Was soll ich mir zukunftssicher kaufen um mich sinnvoll an Deko ranzutasten?

Antwort:
Hand-ultraschalldoppler+Bottomtimer wo tauchers Profile auslesen kann.

Gruss,
Hoffi

Ich würde auch den Finger heben für Vyper.

Ansonsten finde ich diesen Open-source Rechner interessant für Leute die sich alsbald in Richtung TMX entwickeln wollen und partout nicht auf einen Liverechner verzichten wollen.

http://www.heinrichsweikamp.net/ostc/de/

Weiss da jemand mehr drüber?

Wenn das funktioniert dann raschelts auf dem Techcompi-markt

Gruss,
Hoffi

Die Seite gibts schon länger, jetzt aber mit mehr Futter.

Die Junx lassens ja krachen dass die Kohlen glühen.

Alter Schwede,
Hoffi

Oh, Grossgütiger,

land of plenty =)

Sehr schick und schön!

Gruss,
Hoffi

P.S. Yes, we can.

Jepp,
will meinen dass PeterG's obiger post ein gutes Destillat in Ergänzung zu meinem etwas emotional geratenen ist :pfeif:

Gruss,
Hoffi

P.S. GUE "Cave Intro" gibts schon länger auch in Frankreich, von den mexikanischen Höhlenfürsten auf Englisch und Spanisch durchgeführt.

Und Peter,
sieht aus als hättest Du die Befähigung über GUE-ausbildung und die Ausbildungssituation allgemein im Jahr 2008 öffentlich zu urteilen gleich mit miterlangt.

Andere die in den Neunzigern Ausbildung gemacht haben sehen das durchaus ein bisschen realistischer.

Der Planet dreht sich.

Gruss,
Hoffi

Sorry, das wird leider ein bisschen länger...

<Schnoddermodus EIN>

Ah,
kombiniere,
dass die anderen überhaupt noch hin und wieder einen Studenten abbekommen liegt also daran dass Cave-GÜ-instruktoren so selten sind.

Kombiniere weiterhin,
fürn Gelegenheitshöhlentouri der den Gulli nich unterm Fussabtreter hat tuts auchn Schnäppchenschnellkurs...
In einer Woche zum Premiumgoldcardsupercaver bei XXXX, kein Problem!
( Grobe Verallgemeinerung, locker bleiben! )

Sorry dude, nix für ungut,
Steilvorlage.

Ist das jetzt eine moderationsbedürftige Verbandsdiskussion?

<Schnoddermodus AUS>

Die Sache verhält sich aus meiner Sicht KOMPLETT umgekehrt...und Du, Martin fällst IMHO aufs feinste aufs Plastikkartenblendwerk rein.

Bitte, das Nachfolgende will nicht als Mystifizierung von GUE-ausbildung verstanden werden,
letztlich ist ja die einzelne Taucherpersönlichkeit über Wohl und Wehe entscheidend,
aber nun, da ist die erdrückende Indizienlage...

....Jou,
aus geologischen und geographischen Gründen wird hierzulande meist weniger in Höhlen getaucht,
nach meiner Beobachtung vergisst das die Mehrzahl der mir bekannten VerbandX-Goldcaver und schätzt sich daraufhin öfters als GUE-Caver mal stirnrunzlig zu hoch ein, ich tauche viel und gerne mit Nicht-GUEies, da glaube ich einen Überblick zu haben.

Ein GUE-Cave1 ist aus meiner Sicht ein Fullcavekurs,
extrem sinnvoll und prägnant eingekocht auf die IMO grundlegende überlebensnotwendige Pflicht, scheisst auf Penetrationsrekorde, scheisst auf Stages und anderes,

das was da auf dem Kärtchen steht ist IMHO einer von den unzähligen DIR/GUE - Kommunikationsfehlern,
so sehr es auch den Kärtchenträger daran erinnern möchte wie die Sache fürderhin anzugehen sei.

GUE-Cave2/Cave3 ( ja, da muss immer noch wertvolle Eigenerfahrung dazwischen liegen! ) ist Feintuning, Kür, diesmal dann mit komplexerer Navigation, mehr Penetration usw.

Ein Vergleich der xxxx- Standards hilft kaum weiter da diese zu selten die Ausbildungsrealität wiederspiegeln,
dem Kundenwunsch nach Zero-to-hero wird aufgrund der Nachfrage zu oft kurzerhand entsprochen...nicht bei der Ausbildung von GUE-Instruktoren und -tauchern.

"Flächendeckend" ist nicht das kurzfristige Ziel sondern "Qualität halten".

Anekdote1:

Ich kenne da jemand der beschloss mit einem Fullcaveorden in der Tasche nochmal zu rebooten und einen von Dir sog. GUE- Cave Intro zu machen.
Der Mann wäre der geeignete Kronzeuge für diese immer wiederkehrende Diskussion,
ein Gespräch mit ihm übers Höhlentauchen verläuft jetzt ein kleinwenig anders,
sein regelmässiger Tauchpartner, auch ein Goldcaver, hat sich auch dazu entschieden, die beiden werden wahrscheinlich auch noch einen GUE-Cave2 zusammen machen.

Sind die Kollegen auf die Elite-sirene reingefallen?
Ich würde sagen, nein.

Beobachtungsmenü 2:

Ich tauche viel und gerne mit GoldXcavern, habe selbst einen GUE -"Cave Intro", komischerweise werde ich akzeptiert, ja sogar hören die Leute hin und wieder meinem partypoopenden Geblubber zu wenn ich sicherheitsrelevante und verbesserungsfähige Vorkommnisse nach dem Tauchgang nicht unter den Teppich kehren möchte.

Kenne KEINEN "Fullcaver" ( ich kenne ein paar Leuts, verschiedenste Verbände )der nicht mindestens eines der nachfolgend genannten Probleme hätte, meist eine Mischung aus allem:

Unzureichende Kommunikationsskills, unzureichende Fähigkeit zum Multitasking, anfälliges Trimm- und Tarierverhalten, Tarierverlust bei Multitasking, mangelhafte Ausnutzung der Ressource Team in diversen Bereichen,
schlechte bis gefährliche Navigation, schlechte, uneffiziente, gaszehrende Propulsion, Nachlässigkeit in primär sicherheitsrelevanten Teilaspekten, unsicheres Grundverhalten mit zu schnell & zuviel Equipment.

usw.

Mit Aurüstungskonfiguration und -auswahl hat das schon längst nix mehr zu tun,
da fallen mir auf Anhieb kompetentere Tauchpartner ein die mit schröcklichem Geraffel hochkompetente und angenehme Tauchpartner sind...

Es geht um die Selbsteinschätzung, Attitude, unter GUE-Kärtchenträgern kommt das Hobby öfters mal ohne Realitydistortionfield aus.

Ich bin weit davon entfernt eine Cavekäpsele zu sein und werde wahrscheinlich aufgrund der von Dir angemerkten Geographieverhältnisse nie eins werden,
mache immer wieder Fehler die in die obige Aufzählung reinpassen, nur,
mir fällt das immer wieder ( hoffentlich ) mal auf,

ich freue mich wenn es mir heute gelingt mich möglichst selten selbst zu verarschen,
GUE-ausbildung hat mir da sehr geholfen.

Gruss,
Hoffi

Hi Timo,
ich hab mich für MX entschieden, hauptsächlich wegen der theoretisch möglichen, komplexeren Navigation ( mit Rückengaslogistik ),auch meine Buddies wollten da lieber hin da die schon in FL waren, mir wärs unterm Strich schnuppe gewesen...
wobei, das Kundenbindungsprogramm der mexikanischen Höhlenfürsten hat bei mir hervorragend funktioniert

Gruss,
Hoffi

Krolli,
nu quatsch ma nich dazwischen
Habe lediglich mögliche Fehlinterpretationen meinerseits wieder entfernt.

Glück Auf!
Hoffi

Zitat

Original von Monsta

Ungeachtet der sicher guten Ausbildungsqualität der GUE ist aus meiner Sicht aufgrund der wenigen Höhlen in Reichweite und der doch dünnen Cave Ausbilder Landschaft diese Ausbildung (bis aquiv. Full Cave) für viele zeitlich in einem vernünftigen Rahmen nicht bewältigbar. Grundsätzlich eigentlich Schade, aber wir haben eben die Höhlen nicht vor der Haustüre und können nach der Arbeit noch mal schnell ins "Loch" springen.

Gruss Martin

...äh...versteh ich nich...

...ja bidde?

Gruss,
Hoffi

Ach ja,
es macht auch Sinn bei Auswahl einer Kupplung für OC zu überprüfen,
obs mit der Durchflussmenge reicht,
nicht dass die Kupplung zum Flaschenhals wird,
das wä ja nu blöde, insbesondere wenns sich um einen teuren Höchstleistungsregler handelt.

Sonst würds ja auch eine Inflatorkupplung tun

Apeks FCD ist ja auch schon ein ziemlicher Performancebremser.

Nur falls das noch nicht erwähnt wurde, hab nicht alles gelesen.

Gruss,
Hoffi

Besser an der Kontrolle der Ursache arbeiten als das Symptom kontrollieren zu wollen.

Wie oben angerissen, es würde Sinn machen, sich mit den Details des Problemkomplexes zu beschäftigen,
besser bevor die Ausrüstung verändert wird.

Schnellkupplungen:

Swagelok QC4/6
Walther
uvm.

...und eigentlich jeder Rebbi-hersteller hat was anzubieten.

Die Frage nach der Motivation will immer wieder gestellt sein.

In meiner Wahrnehmung gerät das Warum und Wieso gerade beim Anrollen der Rüstungsspirale, ob nun Sport- oder sog. Techtauchen auch mal ausser Acht,
leider so dass ein etwaig auftretendes Befriedigungsvakuum auch mal zu lange unbemerkt bleibt.

Das Warum und Wieso ist, das ist mir so aufgefallen, durchaus veränderlich,
ein Chamäleon dessen feist grinsende Fresse immer wieder im Dschungel erkannt werden will.

Ist zumindest bei mir so und deckungsgleich mit den mentalen Anforderungen in meinem Job.

Gruss,
Hoffi

...und Hoffi is zu spät...trotzdem...alles Gute!

Gruss,
Hoffi

Wenns nur um wenig Reglerdurchsatz ( z.B. nur die eigenen ) und meist eh nur um Regler die wenig Salzwasser und viel sauberes Gas "geatmet" haben geht,
dann tuts IMHO bestens ein ganz billiges, kleines Schmuck-ultradingens mit einer schwachbrüstigen Ultraschalleinheit, z.B. von Conrad oder Aldi, 20,- oder so.

Hartnäckige Verschmutzungen und ungebührlichen Schmiermittelgebrauch über Nacht einweichen.

Natürlich ist das ein Kompromiss und ein professionelles, schönes 2 Liter-gerät macht viel mehr Spass,
aber nu,
andere Anschaffungen sind IMHO wichtiger, z.B. lieber noch einen Regler mehr für die mobile Einsatzreserve

HTH,
Hoffi.

Ich wollte heute eigentlich auch da sein, die Wasserpumpe meines Autos war erstmal dagegen.
Jetzt schau ich dann wohl morgen mal vorbei.
Schade,
hätte gerne mal ein paar mehr DG-nerds kennengelernt....ein andermal!

Gruss,
Hoffi

Ich tauche primär weil ich die Kombination aus Druck und Schwerelosigkeit sehr mag.
Sekundär weil ich anscheinend ein Wasserfan bin.

Viel Gerödel nehme ich gern mit weils die Sicherheit erhöht, es dämmerte mir dass 60m-Köpper mit 3000l Luft irgendwie Stuntcharakter hatten,
Problem dabei, dass es auf den ersten Blick ( anders als z.B. ein Fallschirmsprung mit nur einem Schirm ) gar nicht als Stunt erkennbar war, die Einschränkung meines Bewusstseins durch N2-Narkose brachten mich dann auf den Trichter.

Ausserdem ging mir das bunte Farbengedöns beim Sporttauchen auf den Wecker und die starke Reglementierung des Basentauchens, da fand ich die Damen und Herren in dezenteren Farben und deren teilweise unabhängige Logistik irgendwie ansprechend.

Gruss,
Hoffi

Oh, happy Burzeltach!

Küssken,
Hoffi

J :Dou, ist oben ja schon gut angerissen, hier auch nochmal mein Senf ausm t-net:

Nur schade dass der VDST nicht verstehen will, wie sehr zum Topf " Sporttauchen " der Deckel " Techtauchen " passt,
ist nämlich alles Freizeittauchen.

Sogar PADI hats noch nicht gerafft, aber für die wird es einfacher sein Ausbildungsinhalte zusammezulegen über die DSAT-schiene, das ist derzeit sicher als Gesamt"kunst"werk Schnörx, ausser vielleicht das Treiben einzelner Ausbilder, keene Ahnung.

Der VDST vergibt die Chance nach Jahrzehnten des Hinterherhinkens mal wieder Avantgarde zu sein.

Ein anderer Verband wirds vormachen,
in so etwa zehn Jahren dämmerts dann auch dem VDST.

Weiter so!

Gruss,
Hoffi

( Ich geh jetz mal TECH-tauchen )