ZitatOriginal von Markus
Die Errechnung der Durschnittstiefe ist in etwa so wichtig wie die Durchschnittstauchzeit.
Wichtigkeit geht gegen Null.
Vieleicht wenn man ausschließlich nach Runtime taucht...
Für Deko on the fly ist die Durchschnittstiefe durchaus relevant und dafür darf mir der BT dies durchaus anzeigen. Ist das Einzige, was ich bei meinem Suunto im Gauge-Modus vermisse *Neidisch zu Alex geschielt 
*
Moin,
wenn man sich die Entwicklung der LED in den letzten Jahren ansieht, bin ich mir sicher, dass die LED das Leuchtmittel der Zukunft sein wird. Leider ist die Unterwasserbeleuchtung ja ein reiner Nischenbereich, so dass man immer gucken muss, was für andere Bereiche entwickelt wird.
Moin,
ZitatAlles anzeigenOriginal von MikeRD03
Hallo,
es ist vielleicht gar nicht so schlecht gewesen den alten Thread aus der Schublade zu holen, denn die Enzwicklung bleibt ja nun mal nicht stehen. Ich baue selber meine Tauchlampen und habe mich daher viel mit der Materie und er Technik beschäftigt.
Bei der Vergleichbarkeit von HID und HID sowie HID und Hallogen muß schon einiges beachtet werden damit es halbwegs vergleichbar bleibt.
Meiner Erfahrung nach zähen aber in erster Line harte technische und vor allem messbare Fakten und weniger Markennamen wie Halycon und Co.
Und messbar ist die Hotspotgröße, die Lichtfarbe oder Kelvinzahl und vor allem die Helligkeit in lux. Eine Lampe, die den doppelten lux Wert schafft bei gleicher Lichtfarbe leutet dann auch spürbar weiter.
Die HID hat natürlich einen Vorteil unter wasser durch ihre sehr bläuliche Lichtfarbe - Blau trägt nun mal weiter. Trotzdem hat eine 50W Hallogen mit ca.1 300 Lumen Lichtleistung deutlich mehr Power als eine 10W HID mit ihren ca. 650 Lumen (65 Lumen pro Watt). Die HID kann ihren Vorteil also erst mit der Entfernung ausspielen.
Nun kommt seit nicht allzu langer Zeit aber eine dritte Lichtquelle dazu - die LED. Bei den meisten als reine Nachttauchfunzel verschrien wissen viele gar nicht um ihre Möglichkeiten. Und das aus dem einfach Grunde weil es praktisch keine vernüftigen Lampen zu kaufen gibt.
Ich experimentiere nun schon länger mit dieser Technik und basierend auf den allerneusten Hightech Emittern kann ich jedem versichern, daß die LED der 10W HID den Rang bei weitem abgelaufen hat.
Ich habe mir selbst nun ein paar Köpfe gebaut und mit HID und Hallogen verglichen und die Messdaten decken sich mit den Beobchtungen im Wasser. Durch die ähnliche Lichtfarbe ist hier im Vergleich mit HID nur die reine Helligkeit Trumpf. Eine 10W HID bringt es bei GUTER Fokkussierung von 10.000-12.000 lux meinen Messungen nach. Mind. zwei meiner LED Testköpfe bringen aber den 2-2,5 fachen lux Wert bei gleichen Stromverbauch (10W) mit dem zu erwarteten Ergebnis einer deutlich besseren Reichweite unter Wasser. Möglich ist dies durch den mittlerweile besse Energieeffizienz der modernen LEDs (bis zu 100 Lumen pro Watt!)
Sprich ich würde im Moment keinen HID10W Kopf kaufen, sondern etwas warten bis der Markt gute LED Lamen in Kürze hergibt und dann gleich auf den helleren und auch langlebigeren Kopf setzen! Leider ist bislang Tilly der einzige mir bekannte Hersteller mit der neuen LED Technik mit seinem TRI500 Kopf.
Da der Thread nicht mehr allzuviel mit dem Ursprungsposting zu tun hat, habe ich ihn geteilt. Die Diskussion über LED findet ihr hier: Die Zukunft der Lichtschwerter: LED !?!
ZitatOriginal von Westo501
Übrigens kann man auch einiges zum gleichen Thema hier nachlesen: Welche Alu-Flasche für Argon?
Mir war doch gleich so, als ob wir das Thema schon mal hatten.
rob: Es gibt eine Untersuchung der norwegischen Marine zu dem Thema inkl. Blind-Testing. Ich weiss, nicht ob die irgendwo veröffentlicht ist - kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das Ergebnis eingestuft ist.
Moin,
was hat ein indisches Restaurant mit einem zum Verkauf stehenden Doppelpack zu tun 
Moin,
Nee, nicht am WE sondern vor ein paar Wochen. Ja, waren vom Seefahrer.
Moin,
Hat der werte Herr Alex mir mal wieder nicht zugehört? Gibt es von der gleichen Firma, die auch dein Einstellgerät vertreibt bzw. vertrieben hat. Pack ich dir in das Westpaket mit ein
Moin,
:zeter: Nur zur Warnung: An mein Motorrad kommt keine D7!
Im Ernst: ich kann nachher im Laden mal nachmessen. Ach ja, die Schellen sind nicht lang sondern breit.
Moin,
Sodhi bietet die Möglichkeiten einen wirklich netten Abend zu verbringen. Nur blöd, dass der Geheimtipp jetzt keiner mehr ist .
ZitatOriginal von Naias
hmmm... ich glaube da fehlt mir die Tarnausrüstung... mein Trocki is da zu farbenreich :loool:
Och Chrissi, Du weißt ja: Dir kann geholfen werden: DUI
Löbejün soll eigentlich dieses Jahr auch noch eingeplant werden
ZitatOriginal von Markus
Die Ausbildung sollte sich an der ersten Hälfte von "Full Metal Jacket" orientieren (Dies ist mein Lungenautomat - es gibt viele Lungenautomaten, aber dies ist meiner).
Du meinst so:
This is my long-hose
There are many like it, but this one is mine
It is my life
I must master it, as I must master my life
Without me, my long-hose is useless
Without my long-hose, I am useless
I must route my long-hose true
I must route it better than the stroke,
who is trying to imitate me
Before G.I. III, I swear this creed
My long-hose and myself are defenders of DIR
We are the masters of the strokes
We are the saviours of the strokes
So be it until there are no strokes, but only DIR
Amen
Moin,
Guckst du hier: MaVoTec - 2. Seite: Der linke Filter ist ohne, der rechte mit Rückschlagventil (erkennbar an der Baulänge und der Entlüftung).
ZitatOriginal von Jako
... wo auch sonst!
Zum Beispiel bei DIR Norge
Noch ein Nachtrag: Bei DIR Austria habe ich "meine" Art der Befestigung als Bild gefunden.
Moin,
Hier der Versuch einer Zeichnung mit PC-Bordmitteln:
ZitatOriginal von Alex.Hellwag
Achterknoten aussen enthält Sinnhaftes, innen nicht praktikabel.
Wieso ist der nicht praktikabel? Wurstfinger?
Zitat
Fraglich ob diese Bungeeverschlaufung im Inneren einen genügend grossen Radius bei kurzem Strang bedingt?
Wie meinen?
ZitatOriginal von Mariiie
Bungee doppelt durch die vorhandene Wasserauslauföse an der Tasche, so dass die Enden nach aussen zeigen. Die Enden mit einem einfachen halben Schlag (Achtknoten geht natürlich auch, trägt aber dicker auf) verknoten. Bungeeschlaufe in die Tasche ziehen bis der Knoten ausssen locker stoppt, innen einen halben Schlag gegensetzen, damit das Bungee nicht nach aussen rausrutschen kann. Fertig...
Ähm, Genaugenommen ist der von dir beschriebene Knoten kein halber Schlag sondern ein Überhandknoten. Der Überhandknoten ist einer der unsichersten Knoten, die es gibt. Besser geeignet ist der Achtknoten, der gar nicht soviel dicker aufträgt (gerade bei Bungees).
Unterschied halber Schlag - Überhandknoten: Der halbe Schlag wird zur Befestigung von einem anderen Seil, Ring etc. benutzt - meist in Verbindung mit einem Rundtörn und einem weiteren halben Schlag (Rundtörn mit zwei halben Schlägen). Nimmt man jetzt den Gegenstand aus dem Knoten raus erhält man den Überhandknoten - der entweder nicht hält oder nicht mehr auflösbar ist.
Moin,
Ich habe den Thread an dieser Stelle geteilt:
Moin,
Wie ich bereits schrieb, habe ich bei den DUI-Taschen den D-Ring durchtrennt und dann das Bungee Chord durch die Aussenöse, die (jetzt freie) D-Ring-Lasche und die andere Aussenöse gezogen. Vor und nach Ösen und Lasche kommt jeweils ein Achtknoten zum Fixieren.
Andere machen weitere Löcher in die Tasche und befestigen heir dann zwei Schlaufen zum Einhängen des Gerödels.
