Action Cam - warum reicht kein Unterwassergehäuse

    Hallo Leutz,


    in dem anderen Thread wird ja gerade eifrig über das Thema Action Cam diskutiert. Ich habe jetzt auch schon einiges dazu gelesen bin aber ehrlich gesagt immer noch vom Preis abgeschreckt :Haare:.


    Was spricht eigentlich dagegen sich so eine Action Cam selbst zu bauen? Wenn ich ne Digitalkamera für 50,- kaufe und dazu noch ein Unterwassergehäuse für 50,- bin ich immer noch weit unter den Preisen für Action Cams. Die Bedienugn ist mit den Gehäusen auch möglich. Das einzige ist die Befestigung, aber zur Not kann man sich doch da was selbst Basteln oder die Kamera einfach mit Kabelbinder an der Taucherbrille oder sonstwo dranbauen.


    Falls einer von Euch eine selbstgebaut Variante einer Action Cam hat wäre ich für Tipps dankbar :).


    Danke

    -------------------------------------------------------------------------
    Diving, diving, diving :-)

    Tüte doch einfach dein Handy mit nem ZIP-Beutel ein, das wird noch günstiger. ;)

    Fördeschlosser


    Ich bin, wie ich bin. Die Einen kennen mich, die Anderen können mich.
    (Konrad Adenauer)

    Einmal editiert, zuletzt von GigaBert ()

    also ich habe die gopro 3 black
    eine canon ixus 220HS


    beide nehmen HD auf aber die gopro ist um weiten besser
    wenn du da sparst wirst du nicht glücklich und kauft am ende teuer weil du dir die sachen 3-4 x kauft um dann doch dort hin zu kommen


    topen wird die wohl nunr eine Canon D600 wenn das gehäuse da ist.

    Toleranz bedeutet das unbewertende, ge-lassene, gleich-gültige Betrachten und Annehmen des Gegenübers mit dem Wissen, das Alles seine Berechtigung hat und ist, wie es ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Rheinpeter ()

    Zitat

    Original von GigaBert
    Tüte doch einfach dein Handy mit nem ZIP-Beutel ein, das wird noch günstiger. ;)


    Hallo GigaBert,


    nun ja, unbestritten ist so ne Action Cam prima fürs tauchen, aber halt auch nur dafür. An Land kann ich halt mit einer normalen Kamera viel bessere Aufnahmen machen. Daher war ja die Überlegung mit Kamera und Case auch Unterwasser einigermaßen gute Aufnahmen zu machen, aber halt nicht gleich ein paar hundert Euro in die Hand zunehmen.


    Wenn Eure Erfahrungen sind, dass man damit absolut keine guten Ergebnisse bekommt, ist es natürlich quatsch. Wenn Die Fotos aber ok sind, freue ich mich auch wenn ich ein paar hundert Euro gespart habe.

    -------------------------------------------------------------------------
    Diving, diving, diving :-)


    Hallo divingstar!



    Also den Zahn muss ich dir ziehen.



    Zum Thema Filmen (nicht knipsen)--->
    Unter Wasser wirste um eine Festbrennweite und grossem Aufnahmewinkel nicht rumkommen. Alles andere sieht bescheiden aus und wird dich vielleicht schneller ankotzen als du denkst.


    Über Wasser kannst du mit ner Actioncam natürlich nur Actionaufnahmen machen. Dank oder wegen der Festbrennweite. Ein Autofocus einer normalen Digicam wäre bei Actionszenen nahe am Herzkollaps und unbrauchbar.
    Bedenke auch das normale Digicams in deiner Preiskategorie im Filmmodus eine VGA-Auflösung und kein FullHD haben.
    Eben weil sie nicht zum filmen gebaut wurden. Auch das Schwachlichtverhalten ist unterirdisch.


    50€ Digicams sind fürs knipsen an Land gebaut worden. Und mehr können sie eben nicht.
    Actioncams sind für Action über und unter Wasser gebaut worden. Und das machen sie ganz gut.


    An welche Cam für 50€ und an welches Case für 50€ haste denn gedacht?
    Was willst du denn unter Wasser filmen und wie hoch sind deine Ansprüche?


    gruß


    Stephan

    Sorry für den blöden Kommentar. Bin halt noch Anfänger und arbeite mich gerade in die Materie Tauchen und Unterwasserfotografie ein.
    Bisher habe ich abe immer gedacht, man könne einfach eine normale Cam in irgendwas wasserdichtes einbauen und dann kann man loslegen.
    Aber ich glaube, ich habe mehr zu lernen als ich dachte. Gut dass ich hier soviel lese.